Description

Données d’efficacité des pansements Coloplast dans la prise en charge des plaies

•Gestion efficace de l’exsudat

•Conformabilité au lit de la plaie et comblement de l’espace mort

•Piégeage et rétention des bactéries

Si vous souhaitez en savoir plus sur les pansements Coloplast, n’hésitez pas à nous contacter.

Gestion efficace de l’exsudat

Biatain® Silicone

Biatain® Silicone possède une capacité de gestion totale des fluides supérieure à celle de nombreux autres pansements hydrocellulaires siliconés disponibles à la vente en France. En savoir plus

Fermer

Fluid handling capacity of ten silicone dressings: The importance of effective exsudate management

Fluid handling capacity of ten silicone dressings: The importance of effective exsudate management

Nielsen AC. Wounds UK, 2019. Poster Number 65.

Objectif de l’étude :

Comparer les capacités de gestion totale des fluides sur 24 heures de 8 pansements hydrocellulaires siliconés disponibles sur le marché français.

Méthodologie :

Etude in vitro de capacité de gestion totale des fluides menée selon la norme EN 13726:1:2002. Tests réalisés 5 fois pour chaque pansement.

Résultats :

Biatain® Silicone a montré une capacité de gestion totale des fluides statistiquement supérieure à celle de tous les autres comparateurs (p < 0,001).

Conclusion :

Biatain® Silicone possède la meilleure capacité de gestion totale des fluides parmi les 8 pansements hydrocellulaires siliconés testés.
Cela s’explique par sa combinaison unique d’une forte perméabilité (mesurée par l’évaporation de la vapeur d’eau) avec sa capacité d’absorption.
Sa meilleure gestion totale des fluides pourrait permettre une durée de port prolongée, participant ainsi à une réduction des dépenses de santé.

Fermer

Test of foam dressings with silicone adhesive: Fluid handling capacity with and without compression

Andersen MB. WUWHS, 2016. Poster N°411.

Objectif de l’étude :

Comparer les capacités de gestion des fluides et l’absorption sous compression de Biatain® Silicone avec celles de 9 autres pansements hydrocellulaires siliconés et une combinaison de pansements disponibles sur le marché français.

Méthodologie :

Gestion des fluides sur 24 heures : étude in vitro de capacité de gestion totale des fluides menée selon la norme EN 13726-1. Tests répétés sur 10 échantillons de chaque pansement.
Absorption sous compression : Evaluée par l’application d’une pression de 40 mmHg sur les pansements et mise en contact avec 45 mL de solution A pendant 90 minutes. Tests répétés sur 10 échantillons de chaque pansement.

Résultats :

Biatain® Silicone a démontré une capacité de gestion totale des fluides statistiquement supérieure à celle des 9 comparateurs étudiés (p < 0,0001)

Biatain® Silicone a démontré une capacité d’absorption sous compression statistiquement supérieure à celles de 9 des 10 comparateurs (p < 0,0001) et similaire à celle du dernier (F)

Conclusion :

Biatain® Silicone possède la meilleure capacité de gestion totale des fluides sur 24 heures parmi les 9 pansements hydrocellulaires siliconés et la combinaison testés.
Biatain® Silicone possède la capacité d’absorption la plus élevée avec compression, avec seulement 1 pansement atteignant des valeurs équivalentes.
Ces résultats soutiennent l’utilisation de Biatain® Silicone en clinique, avec ou sans compression.

Fermer

Biatain® Silicone Lite

Biatain® Silicone Lite possède une capacité de gestion totale des fluides supérieure à celle de 2 autres pansements hydrocellulaires siliconés lite disponibles à la vente en France ainsi qu’une meilleure capacité d’absorption sous compression que l’un d’entre eux. En savoir plus

Fermer

Comparison of 24 hours fluid handling and absorption under pressure between three ‘Lite’ wound dressings with silicone adhesive

Comparison of 24 hours fluid handling and absorption under pressure between three ‘Lite’ wound dressings with silicone adhesive

Andersen MB. EWMA, 2016. Poster N°278.

Objectif de l’étude :

Comparer les capacités de gestion des fluides et l’absorption sous compression de Biatain® Silicone Lite avec celles de 2 autres pansements hydrocellulaires siliconés « légers » disponibles sur le marché français.

Méthodologie :

Gestion des fluides sur 24 heures : étude in vitro de capacité de gestion totale des fluides menée selon la norme EN 13726-1. Tests répétés sur 10 échantillons de chaque pansement.
Absorption sous compression : Evaluée par l’application d’une pression de 40 mmHg sur les pansements et mise en contact avec 45 mL de solution A pendant 90 minutes. Tests répétés sur 10 échantillons de chaque pansement.

Résultats :

Biatain® Silicone Lite a démontré une capacité de gestion totale des fluides statistiquement supérieure à celle des 2 comparateurs étudiés (p < 0,0001 versus B et p < 0,01 versus C)

Biatain® Silicone Lite a démontré capacité d’absorption sous compression statistiquement supérieure à celle du comparateur B (p < 0,0001)

Conclusion :

Biatain® Silicone Lite possède une meilleure capacité de gestion totale des fluides sur 24 heures que les 2 pansements hydrocellulaires siliconés lite testés.
Biatain® Silicone Lite possède une perméabilité et une capacité d’absorption sous compression significativement supérieures au comparateur B.

Fermer

Biatain® Silicone Non-Border

Biatain® Silicone Non-Border possède une capacité d’absorption et de rétention des fluides sous compression supérieure à celle des autres pansements disponibles sur le marché français. En savoir plus

Fermer

Verification Lab Report

Verification Lab Report.

Document interne à Coloplast. Doc. No. VV-0265363/2019 et Doc. No.VV-0280253/2019, P14.

Objectif de l’étude :

Vérifier que la capacité d’absorption sous compression de Biatain® Silicone Non-Border correspond bien à celle indiquée dans les spécifications du produit
Comparer la capacité d’absorption sous compression de Biatain® Silicone Non-Border avec celle des autres pansements équivalents disponibles sur le marché français.

Méthodologie :

Capacité d’absorption sous compression étudiée in vitro en utilisant la méthode TM0562.

Résultats :

Biatain® Silicone Non-Border a démontré une absorption des exsudats sous compression supérieure à celle des 4 autres pansements hydrocellulaires testés

Conclusion :

Les capacités d’absorption des fluides varient d’un pansement à l’autre.
Biatain® Silicone Non-Border possède une capacité d’absorption des fluides sous compression 63 % plus importante versus la moyenne des comparateurs testés.

Fermer

Conformabilité au lit de la plaie et comblement de l’espace mort

Gamme Biatain® avec technologie 3DFit®

Les pansements hydrocellulaires Biatain® se conforment au lit de la plaie, quels que soient le type, la taille ou la profondeur de la plaie. En savoir plus

Fermer

Conformability of a Foam Dressing – clinical experience based on 104 cases

Conformability of a Foam Dressing – clinical experience based on 104 cases

Braunwarth H, Von Hallern B. Wounds UK, 2017.

Objectif de l’étude :

Evaluer dans la pratique clinique la conformabilité au lit de la plaie des pansements hydrocellulaires de la gamme Biatain® pour différents types, tailles et profondeurs de plaies.

Méthodologie :

Etude rétrospective de 104 cas de plaies incluant différents types de plaies allant de faiblement à modérément exsudatives.

Résultats :

Analyse de 104 plaies : ulcères du pied diabétique, plaies postopératoires, plaies post-opératoires avec traitement secondaire de la plaie, plaies opératoires avec retard de cicatrisation, escarres, plaies traumatiques, ulcères du pied, vascularites et plaies consécutives à l’incision et au drainage d’un abcès

Taille moyenne des plaies :
Longueur : 62 ± 33,1 mm
Largeur : 31,8 ± 16,8 mm
Profondeur : 7,9 ± 8,3 mm

Conclusion :

Dans tous les cas, le pansement s’est conformé au lit de la plaie afin de fournir une absorption verticale suffisante.
Aucune macération n’a été observée, aussi bien sur les berges de la plaie qu’au niveau de la peau périlésionnelle.
Aucune fuite ni accumulation d’exsudat n’ont été constatées.

Fermer

Piégeage et rétention des bactéries

Biatain® Silicone

Biatain® Silicone possède la meilleure capacité d’absorption et de rétention des bactéries contenues dans l’exsudat parmi 3 pansements. En savoir plus

Fermer

In vitro testing of bacterial trapping in a silicone foam wound dressing

Braunwarth H, Christiansen C. Wounds UK, 2019. Poster n°78.

Objectif de l’étude :

Comparer la capacité de rétention des bactéries de 3 pansements composés de mousse de polyuréthane et de la gaze conventionnelle (contrôle négatif).

Méthodologie :

Etude in vitro évaluant la capacité de rétention des bactéries à l’aide d’un inoculum à 105/ml de Staphylococcus aureus correspondant à 1/3 du volume de la capacité maximaled’absorption.
Les bactéries relarguées sont quantifiées après incubation dans une solution de relargage.
Tests réalisés sur 5 échantillons pour chaque pansement analysé et répétés 2 fois.

Résultats :

Biatain® Silicone possède la capacité d’absorption la plus importante parmi les 3 produits testés (p < 0,0001), ce qui lui permet d’absorber une plus grande quantité d’inoculum versus comparateurs.

Biatain® Silicone (A) est le pansement qui relargue la plus faible quantité de bactéries malgré une charge bactérienne initiale plus importante.

Conclusion :

Biatain® Silicone est le pansement inclus dans cette étude relarguant le moins de bactéries lorsqu’il est soumis à une compression, et ce malgré la plus grande quantité de bactéries absorbée initialement.

Fermer

Biatain® Silicone

Biatain® Silicone possède une très bonne capacité de rétention des bactéries, y compris en situation de compression et d’hyper-compression. En savoir plus

Fermer

Characterization of bacteria binding capacity of polyurethane foam dressing under compressive stress

Braunwarth H, Friedmann A. EWMA, 2020. Poster

Objectif de l’étude :

Evaluer la capacité de rétention des bactéries d’un pansement hydrocellulaire siliconé à absorption importante composé d’une mousse de polyuréthane (Biatain® Silicone)

Méthodologie :

Etude in vitro évaluant la capacité de rétention des bactéries à l’aide d’une solution simulant l’exsudat contenant des Pseudomonas aeruginosa ATCC-10145.
Après incubation, les échantillons étaient soumis à un stress compressif (40 mmHg, 200 mmHg).
Une analyse de la répartition des bactéries au sein des pansements a été réalisée par microscopie électronique à balayage

Résultats :

Même sous hyper-compression, Biatain® Silicone lie 99,86 % des bactéries

Conclusion :

Le pansement Biatain® Silicone retient plus de 99 % des bactéries, y compris sous stress compressif.
La capacité de rétention des bactéries par Biatain® Silicone est stable au cours du temps, y compris sous hyper-compression.
Une compression de 40 mmHg n’a aucun impact microscopique observable sur la liaison et la répartition des bactéries.

Fermer

Headline

Données d’efficacité des pansements Coloplast dans la prise en charge des plaies

•Gestion efficace de l’exsudat

•Conformabilité au lit de la plaie et comblement de l’espace mort

•Piégeage et rétention des bactéries

Gestion efficace de l’exsudat

Biatain® Silicone

Fluid handling capacity of ten silicone dressings: The importance of effective exsudate management

Biatain® Silicone

Test of foam dressings with silicone adhesive: Fluid handling capacity with and without compression

Biatain® Silicone Lite

Comparison of 24 hours fluid handling and absorption under pressure between three ‘Lite’ wound dressings with silicone adhesive

Biatain® Silicone Non-Border

Verification Lab Report

Conformabilité au lit de la plaie et comblement de l’espace mort

Gamme Biatain® avec technologie 3DFit®

Conformability of a Foam Dressing – clinical experience based on 104 cases

Piégeage et rétention des bactéries

Biatain® Silicone

In vitro testing of bacterial trapping in a silicone foam wound dressing

Biatain® Silicone

Characterization of bacteria binding capacity of polyurethane foam dressing under compressive stress

Votre demande nous a bien été transmise.